Contrato sem registro não é papel sem valor. A lei dá ao comprador com posse uma defesa própria, os embargos de terceiro, mas essa defesa tem prazo, depende da prova da data da compra e, em muitos casos, só se resolve de vez com a usucapião.

A família comprou a casa há doze anos, pagou tudo, reformou e mora nela desde então. A escritura ficou para depois: o vendedor mudou de cidade, o dinheiro do ITBI apertou, e "o contrato já resolve". Um dia chega a notícia de que o imóvel foi penhorado numa execução contra o antigo dono, um devedor de quem a família mal se lembra.

A primeira reação é o medo de perder a casa. A segunda costuma ser a pior: esperar para ver o que acontece. É essa espera, e não o contrato de gaveta em si, que faz muita gente perder o imóvel.

Um recorte antes de seguir: este texto trata da dívida pessoal do vendedor. Débitos do próprio imóvel seguem outra lógica, porque acompanham o bem. O comprador responde pelas cotas de condomínio em atraso (art. 1.345 do Código Civil), e o IPTU se sub-roga na pessoa do adquirente (art. 130 do CTN).

Por que um imóvel já pago pode ser penhorado

O Código Civil é direto. A propriedade só se transfere com o registro do título no Registro de Imóveis, e, enquanto isso não acontece, "o alienante continua a ser havido como dono do imóvel" (art. 1.245, § 1º). Para o credor do vendedor, e para o juiz da execução, a matrícula mostra um bem em nome do devedor. Por isso, a penhora pode ser determinada com base na aparência registral — mas isso não significa que ela prevalecerá contra o comprador que comprovar posse e aquisição anteriores.

O que muda o jogo é a posse. Quem compra, paga e passa a morar no imóvel não é um estranho à coisa. É possuidor, e o processo civil protege o possuidor que não é parte na execução.

A defesa tem nome: embargos de terceiro

O art. 674 do CPC permite que quem, "não sendo parte no processo", sofrer constrição sobre bens que possua peça o seu desfazimento por meio de embargos de terceiro. O § 1º deixa claro que os embargos podem ser do proprietário ou do possuidor.

Para o comprador sem escritura registrada, a peça central é a Súmula 84 do STJ, editada em 1993 e aplicada até hoje: "É admissível a oposição de embargos de terceiro fundados em alegação de posse advinda do compromisso de compra e venda de imóvel, ainda que desprovido do registro."

Os embargos são distribuídos por dependência ao juízo que ordenou a penhora (art. 676). E, se a posse estiver suficientemente provada, o juiz pode determinar, já em decisão liminar, a suspensão das medidas constritivas (art. 678), o que, na prática, tira o imóvel da rota do leilão enquanto a questão é decidida.

O prazo que não perdoa

Na execução, os embargos de terceiro podem ser opostos até cinco dias depois da adjudicação, da alienação por iniciativa particular ou da arrematação, "mas sempre antes da assinatura da respectiva carta" (art. 675 do CPC). Passado esse ponto, a discussão fica muito mais difícil e muito mais cara.

Há ainda uma situação específica. Quando o credor alega que a venda foi feita em fraude à execução, o juiz deve intimar o comprador antes de declarar a fraude, e ele pode opor embargos de terceiro em quinze dias (art. 792, § 4º). Recebida essa intimação, o relógio já está correndo.

Fraude à execução: quem precisa provar o quê

O credor costuma reagir aos embargos com a tese de fraude: o vendedor teria se desfeito do imóvel para fugir da dívida. A lei considera fraude, entre outras hipóteses, a venda feita quando "tramitava contra o devedor ação capaz de reduzi-lo à insolvência" (art. 792, IV, do CPC).

Só que a boa-fé do comprador é presumida. A Súmula 375 do STJ condiciona o reconhecimento da fraude ao "registro da penhora do bem alienado" ou à "prova de má-fé do terceiro adquirente". No Tema 243 dos recursos repetitivos (REsp 956.943/PR), julgado ainda sob o CPC de 1973 e que o STJ continua aplicando, a Corte completou o raciocínio: a boa-fé se presume, a má-fé se prova, e, inexistindo registro da penhora na matrícula, é do credor o ônus de provar que o comprador sabia de demanda capaz de levar o vendedor à insolvência.

A Lei 14.382/2022, ao reescrever o art. 54 da Lei 13.097/2015, seguiu a mesma lógica. Manteve a regra de que situações não constantes da matrícula não podem ser opostas ao terceiro de boa-fé (§ 1º) e passou a dispensar certidões forenses para caracterizar essa boa-fé (§ 2º).

Na prática, a pergunta decisiva é uma só: na data em que você comprou, havia algo averbado na matrícula, ou você sabia de processo contra o vendedor capaz de deixá-lo sem patrimônio? Se a resposta for não, cabe ao credor provar que você sabia.

Há uma exceção que muda tudo: dívida com o Fisco. O Tema 243 exclui expressamente as execuções fiscais, e para elas vale o art. 185 do CTN, que presume fraudulenta a alienação feita por devedor com crédito tributário inscrito em dívida ativa. No Tema 290 (REsp 1.141.990/PR), o STJ fixou que, para vendas feitas a partir de 9 de junho de 2005, basta a inscrição em dívida ativa para configurar a fraude, ainda que o comprador esteja de boa-fé e não haja penhora registrada.

Se a constrição decorre de execução fiscal contra o antigo dono, a defesa fundada apenas na boa-fé do comprador enfrenta uma regra muito mais rigorosa. Mas isso não fecha a porta da usucapião, como se verá adiante.

A data do contrato é a prova de tudo

Aqui mora a maior fragilidade do contrato de gaveta. Entre as partes, a data do documento particular se prova por qualquer meio. Contra terceiros, o CPC exige mais: o documento considera-se datado do dia em que foi registrado, da morte de um dos signatários, da apresentação em repartição pública ou em juízo, ou do "ato ou do fato que estabeleça, de modo certo, a anterioridade da formação do documento" (art. 409, parágrafo único).

Por isso valem tanto a firma reconhecida em cartório, o registro em títulos e documentos, os comprovantes bancários das parcelas, os carnês de IPTU, as contas de consumo e as fotos da reforma. Cada um desses papéis ancora no tempo uma compra que, sem eles, o credor tentará datar como posterior à dívida.

Quando a posse é longa, a usucapião resolve a raiz do problema

Os embargos de terceiro protegem a posse. Não transferem a propriedade. Enquanto a matrícula continuar em nome do vendedor, cada novo credor dele pode repetir a história.

Para quem já soma anos de posse, a saída definitiva pode ser a usucapião, desde que estejam preenchidos os requisitos da modalidade aplicável. O contrato de gaveta serve como justo título: o Enunciado 86 da I Jornada de Direito Civil do CJF afirma que a expressão abrange "todo e qualquer ato jurídico hábil, em tese, a transferir a propriedade, independentemente de registro". Com justo título e boa-fé, a usucapião ordinária exige dez anos de posse contínua e incontestada (art. 1.242 do Código Civil). Sem esses requisitos, a extraordinária exige quinze anos, reduzidos a dez se o possuidor mora no imóvel ou nele realizou obras ou serviços de caráter produtivo (art. 1.238). E, para imóvel urbano de até 250 metros quadrados usado como moradia, por quem não é dono de outro imóvel, cinco anos de posse bastam (art. 1.240).

O ponto que interessa a quem está com o imóvel penhorado: a usucapião é forma originária de aquisição. Ela não nasce de um ato de vontade do antigo dono e, por isso, não se encaixa nas regras de fraude pensadas para quem vende ou onera um bem. Em 12 de maio de 2026, a Primeira Turma do STJ aplicou essa premissa justamente no cenário mais duro para o comprador, o de imóvel penhorado em execução fiscal: "A presunção de fraude à execução prevista no art. 185 do CTN não se aplica à usucapião, pois a sua incidência pressupõe alienação ou oneração de bens, o que não ocorre na aquisição originária por usucapião" (REsp 2.130.801/RJ, Rel. Min. Paulo Sérgio Domingues, Informativo 890).

A usucapião pode ser pedida em juízo ou diretamente no cartório de registro de imóveis, com advogado e ata notarial (art. 216-A da Lei 6.015/1973). E, se o comprador for réu em ação que discuta o imóvel, pode alegá-la em defesa (Súmula 237 do STF).

Preço quitado: o caminho da adjudicação compulsória

Quando o preço foi quitado e estão preenchidos os requisitos da promessa de compra e venda, pode haver um caminho mais curto: a adjudicação compulsória, que não depende do registro do compromisso (Súmula 239 do STJ) e, desde a Lei 14.382/2022, também pode ser requerida pela via extrajudicial (art. 216-B da Lei 6.015/1973).

Quem paga os honorários dos embargos

Um detalhe costuma surpreender: mesmo vencendo, o comprador pode arcar com os honorários. Pela Súmula 303 do STJ, paga "quem deu causa à constrição indevida". No Tema 872 (REsp 1.452.840/SP), o STJ fixou que essa responsabilidade recai sobre o embargante que não atualizou os dados cadastrais do bem, e só passa ao credor se ele, depois de tomar ciência da transmissão, insistir em manter a penhora. Avisar o credor cedo, com os documentos da compra, pode mudar quem paga a conta.

O que fazer, na ordem certa

1. Não espere o leilão. Os embargos cabem até cinco dias após a arrematação ou a adjudicação, sempre antes da assinatura da carta.
2. Peça a certidão atualizada da matrícula e veja se a penhora foi averbada, e em que data.
3. Descubra quando a ação contra o vendedor foi proposta e compare com a data da sua compra.
4. Reúna as provas da data e da posse: contrato com firma reconhecida, comprovantes de pagamento, IPTU, contas de consumo, fotos e testemunhas.
5. Resolva a raiz: adjudicação compulsória, se o preço estiver quitado e o vendedor não outorgar a escritura; usucapião, se a posse já tiver o tempo e os demais requisitos da modalidade aplicável.
6. Registre o que puder ser registrado. O compromisso de compra e venda sem cláusula de arrependimento, registrado no Registro de Imóveis, dá ao comprador direito real à aquisição do imóvel (art. 1.417 do Código Civil).

Contrato de gaveta não é sentença de perda. É prova, e prova tem prazo.

Já viu um caso assim na família ou entre amigos? 
Se o texto foi útil, recomende e envie a quem tem imóvel só no contrato.

Este artigo tem caráter informativo e não substitui a análise do caso concreto.

Carlos Papini é advogado (OAB/SP 371.180), fundador da PAPINI Advocacia e pós-graduado em Direito Público pela PUC Minas.

PAPINI Advocacia | Desde 2015 | Estratégia Jurídica de Alta Performance

contato@papiniadvocacia.com.br · www.papiniadvocacia.com.br

Referências jurídicas

• Código Civil, arts. 1.238, 1.240, 1.242, 1.245, § 1º, 1.345 e 1.417
• CPC, arts. 409, 674, 675, 676, 678 e 792
• CTN, arts. 130 e 185
• Lei 6.015/1973, arts. 216-A e 216-B
• Lei 13.097/2015, art. 54, §§ 1º e 2º (redação da Lei 14.382/2022)
• STJ: Súmulas 84, 239, 303 e 375; Tema 243 (REsp 956.943/PR, Corte Especial); Tema 290 (REsp 1.141.990/PR, Primeira Seção); Tema 872 (REsp 1.452.840/SP, Primeira Seção, j. 14/9/2016); REsp 2.130.801/RJ (Primeira Turma, j. 12/5/2026, DJEN 15/5/2026, Informativo 890)
• STF: Súmula 237
• CJF: Enunciado 86 da I Jornada de Direito Civil